(vistos por Jon Stewart)

Francis Fukuyama anuncia su voto por Obama más por repudio al legado de Bush que por entusiasmo por el demócrata. El atractivo de McCain era que pensaba por sí mismo pero su campaña ha hecho trizas esa imagen. Del otro lado del Atlántico, The Economist advierte que no puede votar en las elecciones del martes pero, si pudiera, lo haría por Obama. La revista no oculta sus dudas sobre la experiencia y la ideología de Obama pero, la inteligencia de su campaña y el desastre que han dejado los republicanos inclinan la balanza a su favor. Y así sería la votación si el mundo votara:

Gracias a penúltimos días llego al artículo de Fouad Ajami en el Wall Street Journal sobre la extraña aparición de la masa en la política norteamericana bajo el hechizo de Barack Obama. En efecto, esas inmensas concentraciones no embonan en el paisaje de los Estados Unidos, cuyos ritos están muy lejos de la apoteosis multitudinaria. Las fotografías de Missouri, Denver o Portland parecen haber sido tomadas en alguna una plaza latinoamericana--o iraní. Advierte Ajami: "La mañana después de la elección, la decepción empezará a establecerse en la masa. (...) La victoria entregará el veredicto de que los problemas no serán resueltos por la magia de un líder."

En The New Republic la respuesta no tarda en aparecer. Dayo Olopade advierte que la cultura política norteamericana nunca ha sido de solitarios. La historia de las movilizaciones, las marchas y las concentraciones públicas no es tan escasa como quiere ver Ajami. Los mítines de Obama han revitalizado una tradición para dejar atrás el aislamiento. El fenómeno, concluye, no debe preocupar a nadie.

Timothy Garton Ash está en Missouri, un estado que suele votar por el ganador de la elección presidencial y advierte que, más allá de lo que dicen los encuestadores, la elección del martes es todavía una incógnita. El historiador inglés detecta dudas subterráneas sobre Obama y, al mismo tiempo, se percata de la portentosa maquinaria electoral que ha formado. Su conclusión: McCain podría dar la sorpresa pero Obama podría ganar de calle.

Hitchens se horroriza con la cruzada espiritual de Sarah Palin y su fanática aversión a la ciencia. El populismo anticientífico no es antielitista, dice Hitchens, es desprecio de la razón y envidia de la cultura. Mientras tanto, Foreign Policy reúne a un grupo para ofrecer asesoría a la candidata. Jiri Pehe, rector de la Universidad de Nueva York en Praga, le advierte: los tratados de no proliferación no tienen nada que ver con el control natal.